igor_piterskiy (igor_piterskiy) wrote,
igor_piterskiy
igor_piterskiy

Category:

О хранении энергии.



Из серии "Кто кого перетянет, кит или слон?"
Обсуждение темы в предыдущем посте натолкнуло меня на забавную мысль: сравнить энергию, запасенную в современном бронебойном снаряде (на картинке), с энергией в литиевой батарее равного веса.
Казалось бы, какое может быть сравнение?! Снаряд - это же просто сгусток энергии, он вылетает из ствола на скорости, впятеро превышающей скорость звука, и пробивает бронеплиту в несколько сотен мм.
Разве может сравниться с ним хилая батарейка? Вы как думаете?

[Нажмите, чтобы прочитать ответ]
Расчет по известной формуле (эм вэ квадрат пополам) дает значение энергии снаряда примерно 3 КВт-ч.
Вы будете смеяться, но нынешние литиевые батареи того же веса (около 7 Кг) могут хранить близкую энергию - больше 2 КВт-ч!

Однако использовать энергию батареек (если речь не идет о пробитии брони) несколько проще, не правда ли?
Опять же из этого сравнения понятно, почему из механических систем хранения используются в основном ГАЭС - невысокая плотность энергии компенсируется огромной массой условно-бесплатной воды.

Предвижу отклики недовольных пользователей смартфонов: "Говно эти ваши батарейки, на день не хватает!" Между прочим, раньше в телефоны ставили батареи в разы меньшей емкости, и вполне хватало на несколько дней. Все дело в потреблении этих ваших новых игрушек! Не успевают технологии за хотелками...


Еще по теме: Возобновляемые источники и стоимость электроэнергии - 3
Tags: технологии
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 20 comments

Recent Posts from This Journal