Один мой приятель, с которым мы часто спорили на разные темы, очень любил ссылаться при этом на всякое кино. В какой-то момент меня это достало, и я немного невежливо указал ему на то, что кино не отражает ничего, кроме субъективного "видения" создателей. Дошло. Прекратил.
Еще удивительнее было увидеть подобное в статье (она же в другом месте) нашего сильно выдающегося журналиста Антона Мухина. Начинается статья с российского сюжета, но затем автор решил подняться до обобщений космического масштаба, для чего привлек фильм "Догвилль" Ларса фон Триера (выше - кадр из фильма). Фильм европейского левачка о жизни в американской провинции, где, я полагаю, он никогда и не был - это, несомненно, богатейший источник информации. Об извращенных фантазиях автора. Честно говоря, у меня мысли не возникает такое смотреть, но некоторым нравится, Брейвику, например. Речь даже не о том, прав Мухин в своих обобщениях, или нет, а о том, что метод доказательства был выбран совершенно негодный. Странно, что опытный журналист этого не понимает...
