igor_piterskiy (igor_piterskiy) wrote,
igor_piterskiy
igor_piterskiy

Category:

Цирк зажигает огни?



Демократы непрерывно толкуют про импичмент практически со дня избрания президента Трампа, но никак не решались на это шаг, который может дорого обойтись организаторам (именно так случилось с неудавшимся импичментом Биллу Клинтону). И вот свершилось! Или нет?

"По сути, она объявила, что председатель Судебного комитета Палаты Джерри Надлер продолжит делать то, что уже делал; только теперь Джерри Надлер начнет делать то, что делал, под новым названием.

Сегодня нет ничего, отличающегося от вчерашнего дня, кроме представления для публики и нового языка, который помогает СМИ рекламировать то, чего не существует. Спикер Пелоси не объявила о своем намерении провести голосование в Палате, чтобы санкционировать расследование по импичменту; она даже не упомянула слово «голосовать». По сути, спикер Пелоси просто накормила свою базу демократов причудливым образом того, чего не существует.

Чем отличается «расследование по импичменту» Надлера вчера и «официальное расследование по импичменту» Пелоси сегодня? Ничем.

Конституция предусматривает формальный процесс инициирования импичмента действующему президенту. Конституционный процесс начинается с голосования в Палате представителей, чтобы начать расследование по импичменту комитетами Палаты представителей. Однако Пелоси не хочет проводить голосование, чтобы начать процесс… поэтому она просто изменяет язык статус-кво и вместо голосования в Палате представителей, чтобы санкционировать «расследование по импичменту», Пелоси объявляет о произвольном «расследовании по импичменту» по приказу.

Это глупо.

Это самая глупая вещь в современной политике."


Большинство американцев выступает против импичмента. Предвыборная кампания Трампа уже выпустила заявление о том, что попытка импичмента только поспособствует переизбранию президента. Тем временем, рейтинг одобрения президента Трампа вырос до 53%.

Еще по теме:
Трамп виноват во всем по определению
Тотальная культурная война Трампа


P.S. Трамп использует угрозу импичмента в своей политической рекламе.



Tags: США, Трамп, политика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Демократы хотят закрутить гайки, чтобы заставить нас страдать.

    Все, что делает Демократическая партия, следует рассматривать не с экономической или политической точки зрения, а с точки зрения греха и страданий…

  • Есть ли будущее у Трампа?

    От тюрьмы и сумы до Белого дома. Что говорить, смысл второго импичмента – потерпевшего фиаско, как и первый – поставить крест на политической…

  • Больше трэша!

    Почему в Вашингтоне все еще остаются заборы с колючей проволокой и национальные гвардейцы? Исполняющая обязанности начальника полиции Капитолия…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 20 comments

Recent Posts from This Journal

  • Демократы хотят закрутить гайки, чтобы заставить нас страдать.

    Все, что делает Демократическая партия, следует рассматривать не с экономической или политической точки зрения, а с точки зрения греха и страданий…

  • Есть ли будущее у Трампа?

    От тюрьмы и сумы до Белого дома. Что говорить, смысл второго импичмента – потерпевшего фиаско, как и первый – поставить крест на политической…

  • Больше трэша!

    Почему в Вашингтоне все еще остаются заборы с колючей проволокой и национальные гвардейцы? Исполняющая обязанности начальника полиции Капитолия…