igor_piterskiy (igor_piterskiy) wrote,
igor_piterskiy
igor_piterskiy

Category:

О публикации «Карабах без купюр».



Наткнулся на заметку главреда "Новой газеты" Муратова с таким названием. Похоже, редакция хотела дать высказаться сторонам армяно-азербайджанского конфликта, но после публикации статьи азербайджанских авторов что-то пошло не так. Армянское лобби возмутилось? Статья была удалена с сайта газеты (но еще доступна в кэше Гугла), а главред теперь кается за совершенную ошибку.

У г. Муратова мое внимание привлекло одно место:

"Авторы, представляющие сторону конфликта, прямо одобряют применение оружия, вольно цитируют международные документы."

Неужели азербайджанцы в самом деле приврали? Вот соответствующий фрагмент их статьи (цитаты выделены):

"Вторая точка отсчета, от которой привык отталкиваться цивилизованный мир — это международное право. Да, скукота, конечно, но так уж работает мир. И что же международное право гласит о Карабахском конфликте? Оно, оказывается, имеет однозначное мнение на его счет. Четыре резолюции Совета Безопасности ООН — 822, 853, 874 и 884, принятые в 1993 году, — гласят, что все оккупационные силы Армении должны безоговорочно покинуть международно признанную территорию Азербайджана. Пятая резолюция, 62/243, была принята в 2008 году, она заявляет об «уважении и поддержке суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в пределах ее международно признанных границ», требует «немедленного, полного и безоговорочного вывода всех армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики», а также заявляет «что ни одно государство не должно признавать законной ситуацию, сложившуюся в результате оккупации территорий Азербайджанской Республики, и не должно содействовать или способствовать сохранению этой ситуации»."

Решил проверить. Резолюции Совета Безопасности ООН действительно содержат требования о выводе армянских оккупационных сил. А вот резолюция 62/243 принята не Советом Безопасности, а Генеральной Ассамблеей ООН, что в тексте не указано. И это единственный его недостаток. Процитирована резолюция совершенно точно.

Выходит, приврали не азербайджанцы. Не эти ли ссылки на документы ООН так кому-то не понравились?

Еще по теме:
Новый виток карабахского конфликта в контексте армяно-российских отношений
Чего ждать от Карабахского конфликта: возвращение к не пройденному
Накануне трагедии?

Tags: Азербайджан, Армения, Россия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Что роднит Обаму, Байдена и Хашогги.

    Решение администрации Байдена опубликовать отчет разведки о смерти Джамаля Хашогги, случившейся в конце 2018 года, было столь же предсказуемым,…

  • Суть “зеленого поворота”.

    "Да, природу надо охранять, нужно ограничивать загрязнение окружающей среды; кто бы спорил. Но сейчас эта тема доведена до полнейшего идиотизма и…

  • Как делаются дела в Калифорнии.

    На фото - одна из площадок, где городские власти Сан-Франциско разместили палатки для бездомных. А теперь вопрос. Как пишут здесь, за годовое…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 64 comments

Recent Posts from This Journal

  • Что роднит Обаму, Байдена и Хашогги.

    Решение администрации Байдена опубликовать отчет разведки о смерти Джамаля Хашогги, случившейся в конце 2018 года, было столь же предсказуемым,…

  • Суть “зеленого поворота”.

    "Да, природу надо охранять, нужно ограничивать загрязнение окружающей среды; кто бы спорил. Но сейчас эта тема доведена до полнейшего идиотизма и…

  • Как делаются дела в Калифорнии.

    На фото - одна из площадок, где городские власти Сан-Франциско разместили палатки для бездомных. А теперь вопрос. Как пишут здесь, за годовое…