Вы не в церкви, здесь вас не обманут.

Если вам кажется, что в американском кино что-то не то с расами персонажей, то вам не кажется. Здесь приводится интересная статистика по популярному в свое время сериалу "Закон и порядок". Цитата:
( Collapse )

Сугубо феминистское американское движение Time's up ("Время вышло") образовалось в Голливуде 1 января 2018 года. У истоков его движения стояла инициативная группа актрис и "продюсерш", в том числе Джессика Кэпшоу, Кейт Кейт Кэпшоу, Шонда Раймс и Дженнифер Лоуренс. Сразу после его создания в левой американской газете "Нью-Йорк таймс" появились аршинные объявления о том, что новое движение будет защищать от половых посягательств женщин всех прослоек с особым упором на негритянок, лесбиянок и работниц сельскохозяйственной сферы. При движении был фонд создан для защиты жертв "половой агрессии".
( Collapse )

На четвертый день погромы в Кеноше, штат Висконсин, сошли на нет.

Их закончила не полиция, не нацгвардия и не отправленные Трампом федеральные агенты. А всего лишь один 17-летний юноша, который не испугался дать отпор толпе нападавших анархистов.
( Collapse )

Происходящее сейчас в Голливуде напоминает времена мaккартизма. Но если в начале 50-х годов жертвами «охоты на ведьм» в американской киноиндустрии были поклонники коммунизма, то спустя 70 лет политические взгляды тех, кто подвергается peпpecсиям не столь уж важны. Главное – чтобы цвeт кoжи и ceкcуaльнaя opиeнтaция соответствовали духу времени.
( Collapse )

Джокер - не ещё одно тупое кино про супергероев. Это серьёзная психологическая драма. Фильм задаёт зрителю тяжёлые этические вопросы, актуальные по сей день: как буржуи смеют думать только о себе? Как можно быть такими жадными? Не пора ли, наконец, резать белых угнетателей? К концу фильма герой приходит к непростому выводу: давно пора.
( Collapse )

Вы не поверите, но известный левачок Майкл Мур спродюссировал фильм, который смешивает с говном все эти любимые игрушки "зеленых" - ветряки, солнечные батареи и прочие электромобили. Оказывается, он раньше не знал, что на них расходуются огромные ресурсы, и что на этом неплохо зарабатывают заинтересованные лица, а теперь прозрел! По случаю вчерашнего Дня Земли фильм выложен в открытый доступ.

Еще по теме:
Пределы чистой энергии
Деньги на ветер
Основатель "Дня Земли" умер в тюрьме

Все время натыкаюсь на страдания за Харви Вайнштейна, которого осудили на 23 года. Типа ни за что, бабы сами лезли к нему в постель, чтобы попасть в кино. Но кто создал такую обстановку, что в кино можно было попасть только через постель господина Вайнштейна?

Голливуд сейчас одержим увеличением этнического и гендерного разнообразия. Это хорошо. Раньше в кинобизнесе была жестокая расовая и гендерная дискриминация.

К сожалению, Голливуд не интересуется одним типом разнообразия: разнообразием мышления.

В большинстве фильмов капитализм - это зло.
( Collapse )

Один мой приятель, с которым мы часто спорили на разные темы, очень любил ссылаться при этом на всякое кино. В какой-то момент меня это достало, и я немного невежливо указал ему на то, что кино не отражает ничего, кроме субъективного "видения" создателей. Дошло. Прекратил.
Еще удивительнее было увидеть подобное в статье (она же в другом месте) нашего сильно выдающегося журналиста Антона Мухина. Начинается статья с российского сюжета, но затем автор решил подняться до обобщений космического масштаба, для чего привлек фильм "Догвилль" Ларса фон Триера (выше - кадр из фильма). Фильм европейского левачка о жизни в американской провинции, где, я полагаю, он никогда и не был - это, несомненно, богатейший источник информации. Об извращенных фантазиях автора. Честно говоря, у меня мысли не возникает такое смотреть, но некоторым нравится, Брейвику, например. Речь даже не о том, прав Мухин в своих обобщениях, или нет, а о том, что метод доказательства был выбран совершенно негодный. Странно, что опытный журналист этого не понимает...

Не хочу смотреть новый фильм Манского о Путине. Фильм о говне - пусть не хвалящий говно, разоблачающий говно, осуждающий говно, или просто описывающий говно - всё равно о говне. А я брезглив.