Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Темник по "изменению климата".



Попалась заметка в ведущей финской экономической газете Kauppalehti под заголовком "Покончить с интеллектуальной нечестностью. Необходимо полностью переменить угол зрения в дискуссии о климате". (Lopetetaan älyllinen epärehellisyys – Näkökulma ilmastokeskusteluun pitäisi kääntää päälaelleen)

Заметка хорошая, т.к. позволяет представить себе, как выглядит аналог наших "темников" в передовых цивилизованных странах. Я не утверждаю, что в них существует что-то вроде апэшечки, там действуют другие организационные процессы. Однако сходство жанров поражает. В небольшом объеме представлены практически все пропагандистские ходы и риторические фигуры, необходимые для вбивания в головы новейших климатических установок правительства ЕС. Можно прямо брать этот небольшой текст и продуцировать на его основе сотни материалов для СМИ, соцсетей и пр. Думаю, в ближайшее время трансляция этих установок будет идти по нарастающей и достигнет ранее невиданных "децибелов".
Collapse )

Раздувание паники.



Наводнение в Германии и соседних странах дало удобный повод "борцам с климатом". Все они, включая мадам Меркель, в один голос заверещали: "Вот они, ужасные последствия изменения климата!" Нужно удвоить и утроить усилия, и т.д., и т.п.. В том же духе выдержана статья в New York Times. Но есть в ней одно интересное место: "подъем рек до уровней, которые, как сказал немецкий метеоролог в пятницу, не наблюдались 500 или даже 1000 лет." Т.е. 500 или 1000 лет назад такие уровни все же наблюдались? Подождите, но это ведь было в доиндустриальную эпоху, до всякого "глобального потепления, вызванного человеком"...

10 катастроф, которые на самом деле были вызваны изменением климата.



Наш министр энергетики заявила, что трагедия обрушения многоквартирного дома в Майами связана с изменением климата. И так как мы всегда доверяем экспертам, мы ей верим. В конце концов, разве эксперты когда-нибудь ошибались? Не могу припомнить ни одного случая, особенно в прошлом году.

Но обрушение дома - не первый раз, когда изменение климата ударило по человечеству. Вот десять катастроф, вызванных изменением климата:
Collapse )

Пример для подражания всем левым идиотам.



Прекрасное сообщение: новозеландские эко-активисты, группа School Strike 4 Climate Auckland, решили самоликвидироваться. На них наехала некая организация BIPOC (Black, Indigenous and People of Colour; "Черный, коренные и цветные"). Группа устыдилась, поскольку в ней состоит слишком много белых.
Collapse )

Хорошо горит!



В немецком Ганновере поставили, видимо, мировой рекорд по ущербу от самовоспламеняющихся аккумуляторов - пожар от загоревшегося в автобусном парке электробуса уничтожил еще восемь автобусов разных типов плюс зарядное оборудование и прочую мелочь (фото вверху - после пожара).
Collapse )

Китай - чемпион. По выбросам.



Согласно отчету Rhodium Group, в 2019-м году Китай впервые обошел по выбросам "парниковых газов" все развитые страны мира, вместе взятые (развитость определялась по вхождению в ЕС или ОЭСР). На третье место впервые попала Индия, отодвинув ЕС на четвертое.
При этом сокращением выбросов почему-то больше всего озабочены в ЕС (никто особо не заметит, если они сократят до нуля). Китай на словах обещает начать сокращение после 2030-го года, а Индия, кажется, и таких обещаний не давала...

Еще по теме: Ужас: Франция не выполняет Парижское соглашение!

Выгодное дельце.



В 2019-м году в 13 км от берегов Шотландии закончилось строительство одной из крупнейших британских морских ветроэлектростанций (ВЭС) с ласковым именем Beatrice (на фото). Это неслабое сооружение, состоящее из 84-х 7 МВт турбин с диамером ротора 154 м, обошлось в 2.4 млрд. фунтов. Недешево. Хотя ВЭС имеет очень высокий коэффициент использования, 48%, что характерно для морских установок, она эквивалентна тепловому энергоблоку (коэффициент использования - 90%) довольно средней мощности в 300 тыс. КВт, который стоил бы на порядок дешевле. Но ведь дальше пойдут чистые прибыли благодаря бесплатной энергии ветра?
Collapse )

Суть “зеленого поворота”.



"Да, природу надо охранять, нужно ограничивать загрязнение окружающей среды; кто бы спорил. Но сейчас эта тема доведена до полнейшего идиотизма и используется для очень неприглядных, отвратительных и аморальных дел.
Разберем, какова же цель предлагаемого “зеленого поворота” – в быту, в энергетике, в производстве; к чему в конечном итоге сводится этот “зеленый поворот”."
Часть 1, Часть 2

Вот с выводами я не совсем согласен. Элитка свои задачи решает успешно, это народ не справляется со своей - послать ее куда следует.

Еще по теме: Инопланетяне

Полемика об изменении климата Земли.



Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание. (Чарльз Дарвин)

Борцы с изменением климата Земли убеждают нас в том, что на него кардинально влияет, вызывая повышение ее температуры, человеческая деятельность. Главный фактор в этом процессе, по их мнению, – выбросы углекислого газа (УГ) в атмосферу. Поэтому с такими выбросами следует бороться. Для этого надо отказаться от использования ископаемого топлива, в первую очередь угля, для получения электроэнергии. Следует закрыть угольные электростанции и перейти на возобновляемые источники получения энергии – солнечные батареи и ветровые установкам.
Collapse )